En mi clase de geología universitaria en Oklahoma, nuestro profesor afirmó que la evolución sólo se considera una teoría porque no es una ley científica como la gravedad; dada la naturaleza abrumadora de las pruebas, explicó, la evolución debería enseñarse como un simple hecho. Luego explicó los orígenes del universo, los cuales, en su opinión, no requerían un Creador. Me acuerdo especialmente de su explicación de cómo se formó la Tierra: asteroides innumerables chocaron entre sí y se sobre calentaron; los componentes pesados se asentaron, los componentes más ligeros se elevaron, y la Tierra literalmente eructó una atmósfera respirable, un proceso que él identificó como “desgasificación”. Esta atmósfera respirable resultaría crítica cuando la vida se generara espontáneamente y evolucionara hacia organismos vivos, dando lugar finalmente a la humanidad y a la sociedad actual que eructa “gases de efecto invernadero” que vemos hoy en día.

La parte más interesante llegó en la siguiente clase, cuando explicó que las placas tectónicas (la idea de que el movimiento de las placas de la Tierra causa terremotos, volcanes y muchos otros fenómenos geológicos) es una teoría, y que debíamos darnos cuenta al estudiarla de que la teoría de las placas tectónicas podría estar equivocada, todo un contraste con su dogma sobre la teoría de la evolución y el origen del universo.

Que las escuelas y colegios enseñen la evolución como una verdad absoluta es algo a lo que tú como adolescente debes estar bien preparado para dar una respuesta. La mayoría de los científicos la creen e incluso han aceptado la idea de que el universo se formó por generación espontánea. A diferencia de algunos creacionistas, ellos sí buscan pruebas concretas de sus afirmaciones, pero no hay rastro de tal evidencia. Dado que la evolución no está comprobada, los científicos también deben creer su teoría con pruebas invisibles, lo que la Biblia llama “fe” (Hebreos 11:1). Algunas de nuestras mentes científicas más brillantes en realidad le están pidiendo a los religiosos del mundo que dejen de lado a su Dios y su fe por una teoría no probada. El precio por no cumplir es la etiqueta de ser científicamente incompetente, si no del todo ignorante.

Sin embargo, para la mayoría de las personas religiosas, el hecho de que Dios existe es algo que se acepta únicamente por fe. La mayoría no requiere pruebas. Con toda razón los científicos deben encontrar absurdo el argumento religioso: aceptar la existencia de Dios por fe en Dios; un argumento circular y eso si es que alguna vez hubo uno. Para alguien que aún no cree en el Dios Todopoderoso, ¡la idea de que deba aceptarlo por fe es absurda!

Obviamente, ninguna de estas dos posturas merece nuestro apoyo.

Pero esta pregunta fundamental de suma importancia merece seria atención y reflexión: ¿Existe Dios?

Si tú crees en Dios, y basas tu creencia únicamente en la fe, te pido que lo pruebes. Después de todo, si esperas que alguien tome en serio tu afirmación de que Dios existe, ¿no deberías poder ofrecer pruebas y evidencias concretas?

Consideremos Su existencia, no con base en la idea de la fe o en afirmaciones inválidas, sino con base en la evidencia; en evidencia tan sólida como una roca.

Probado antes

Herbert W. Armstrong, autor del revelador folleto ¿Existe Dios?, probó la existencia de Dios hace muchos años tras recibir él mismo un desafío.

“Herbert Armstrong, ¡eres simplemente un ignorante!’ acusó Hertha [la cuñada de la Sra. Armstrong]. Sus palabras se clavaron profundamente en lo que quedaba de mi ego. ‘Uno es inculto e ignorante, a menos que crea en la evolución. Toda la gente educada cree ahora en ella” (Autobiography of Herbert W. Armstrong) [La Autobiografía de Herbert W. Armstrong].

El Sr. Armstrong sabía que sólo había dos posibilidades, la creación especial o la evolución, y estaba decidido a probar cuál era la correcta. Se dio cuenta de que los dos temas debían estudiarse juntos para llegar a una conclusión verdadera y basada en hechos, y sin embargo, rara vez se estudian así. Los verdaderos evolucionistas eran casi exclusivamente ateos “convencidos hasta la médula”, descubrió rápidamente. Desde ese entonces, muchos tanto del lado científico como religioso ahora promueven la evolución teísta, alegando que Dios inició la creación mediante el proceso evolutivo. Sin embargo, eso no es compatible con tu Biblia: Génesis 1 nos dice exactamente cómo Dios hizo Su creación en la Tierra, y no fue a través de un proceso evolutivo gradual.

El Sr. Armstrong estaba dispuesto a examinar ambos lados. Él escribió: “… muy al principio en este estudio de la evolución y de la Biblia, ¡me surgieron dudas reales sobre la existencia de Dios!” (ibíd.). En la superficie, las afirmaciones de los evolucionistas pueden parecer convincentes. Parecen bastante científicas. Sin embargo, carecen de hechos que respalden sus afirmaciones.

No supongas

El Sr. Armstrong resumió la prueba de que Dios existe de esta manera: “La creación es la prueba de Dios” (¿Cuál es el día de reposo cristiano?). Esto no significa que simplemente miremos las aves y los árboles y contemplemos con asombro los cielos, concluyendo que porque el mundo existe, tiene que haber un Dios. Como demostraremos, la creación a tu alrededor sí proporciona pruebas científicas de su Creador.

Los evolucionistas no estudian esta evidencia en ese contexto porque su propósito es intentar explicar una creación sin Creador. Combinan una gran variedad de teorías sobre selección natural, mutaciones y generación espontánea que todas tienen un aire de validez. Sin embargo, al ofrecer sus especulaciones, suponen, plantean hipótesis y adivinan.

¡Limitémonos a los hechos científicos disponibles y probemos que el Dios Creador sí existe! Como lo hizo el Sr. Armstrong, hagámoslo evaluando la creación y las leyes de la ciencia.

Prueba que importa

Al estudiar los elementos radiactivos, el Sr. Armstrong aprendió que tuvo que haber un momento en el que la materia no existía; que la materia no ha existido desde siempre. Cada 1.600 años, por ejemplo, la mitad del elemento radiactivo llamado radio-226 se desintegra en plomo. ¡Con el tiempo, no habrá más radio! Si estos elementos hubieran existido siempre, hoy no quedaría radio. Sin embargo, el radio y otros elementos radiactivos claramente todavía existen. Dado que estos elementos sólo existen por un período determinado de tiempo, sabemos que hubo un tiempo en que no había materia. Eso significa que hubo un momento en que la materia comenzó a existir.

La teoría evolutiva tendría que explicar cómo estos elementos radiactivos llegaron a existir en primer lugar. Intenta comprender el concepto de que algo venga de la nada, ¡no es fácil! Irónicamente, se requiere una gran cantidad de fe.

Si entonces, sabemos que los elementos radiactivos no vienen de la nada, que de hecho se desintegran con el tiempo, entonces sabemos que debió haber una “primera causa”, un “poder superior” o un Ser super-poderoso de alguna clase que trajo estos elementos a la existencia.

Cuando el Sr. Armstrong enfrentó su desafío clásico de refutar la evolución, la mayoría de los científicos aún creían que el universo siempre había existido. De hecho, inicialmente se resistieron a la idea de la teoría del big bang porque sonaba demasiado religiosa, y había sido introducida por un sacerdote. Esto cambió en 1965 cuando dos empleados de Bell Labs descubrieron la radiación de fondo cósmico del microondas mientras intentaban reparar una antena. La idea de que “el tamaño del universo aumentó por un factor mayor que un millón de billones de billones en menos de una millonésima de una billonésima de una billonésima de segundo” (The Fabric of the Cosmos) se arraigó en toda la comunidad científica.

Pero, ¿por qué sucedería eso? Our Awesome Universe Potential (Nuestro Increíble potencial universal; disponible en inglés) dice: “Ahora, si eso es cierto, entonces ¿de dónde vino esta ‘semilla cósmica’? Los teóricos del big bang no pueden explicarlo. De hecho, ni siquiera lo intentan: el origen de la materia no forma parte de la teoría”.

“¿Por qué se expandió repentinamente? Esto también es un misterio para los cosmólogos”.

“Y hay otro problema. En la naturaleza, las cosas se descomponen: pasan del orden hacia el desorden. Según Greene esta ley natural sugiere que el universo, en su infancia, comenzó ‘en un estado extraordinariamente especial y altamente ordenado de baja entropía’. ¿Extraordinariamente especial? ¿Altamente ordenado? Entonces, ¿cómo comenzó en tal estado? Una vez más, la ciencia guarda silencio”.

“¡El verdadero big bang fue un hecho de creación bien planificado y deliberadamente ejecutado!”, escribió la revista La Pura Verdad en junio de 1984. “¿Cómo esperaría que un Ser divino superpoderoso hiciera surgir un universo entero? ¿Con un pequeño chisporroteo, un golpe débil o un gemido débil? ¡Por supuesto que no! La creación del universo se llevó a cabo con un despliegue glorioso de luz, calor, materia y energía, un despliegue que aún reverbera por todo el espacio…”.

Las implicaciones de lo que la ciencia sabe realmente sobre el comienzo del universo y su continua expansión durante miles de millones de años ayudan a probar que la versión de la Biblia es verdadera, lo cual se explica más a fondo en el capítulo tres de Our Awesome Universe Potential (Nuestro increíble potencial universal; disponible en inglés).

La prueba de la vida

Algo o alguien trajo la materia a la existencia. Sin embargo, la pregunta permanece: ¿De dónde vino la vida en la Tierra? Muchas teorías presentadas por los científicos dan posibles explicaciones científicas que no ofrecen pruebas, y aún peor, evidencia defectuosa.

Una ley científica irrefutable es la ley de la biogénesis: ¡que la vida sólo puede provenir de la vida! Una roca no puede cobrar vida. Ni siquiera en mil millones de años, no puede suceder. Esta ley también establece que los seres vivos sólo pueden producir más seres vivos como ellos mismos. En otras palabras, los caballos no dan a luz elefantes. Este es un punto delicado espinoso para los evolucionistas. Pero no hay excepciones a esta regla.

El Sr. Armstrong señaló: “Ningún otro hecho de la ciencia en la actualidad ha quedado más firmemente demostrado. La vida no puede surgir de lo que no tiene vida” (¿Existe Dios?). Al igual que la ley de la gravedad garantiza que todo se mantenga abajo, la ley de la biogénesis nos dice que la vida proviene de la vida y no de ninguna otra cosa. Si una especie se extingue, no vuelve a surgir de forma espontánea: ¡ha desaparecido!

En los últimos años, algunos evolucionistas han afirmado que la biogénesis no es una ley, que también es sólo una teoría no probada. Sin embargo, todos los datos científicos relevantes, todos, refutan esa afirmación.

Sabiendo que la vida sólo proviene de la vida, no se puede explicar la vida sin un Dador de Vida. ¡Esta ley científica requiere un Creador vivo!

Ahora sabemos dos cosas: algo tuvo que haber creado la materia, y algo tuvo que haber creado la vida.

Sin embargo, la simple observación prueba que la vida viene en muchas formas diferentes. Por ejemplo, no siempre es inteligente. Las plantas no piensan, como lo hacemos nosotros. Incluso los animales no tienen el poder de razonamiento que tiene la humanidad. ¿Podemos probar la suprema inteligencia de Dios como Creador?

El poder creativo limitado del hombre

No hay nada en el universo físico superior a la mente humana. Incluso la vasta extensión de los cielos —con todo su esplendor, con los planetas surcando el espacio, con miles de millones de estrellas en el cosmos, con nebulosas, agujeros negros y otros fenómenos cósmicos— es inanimada. No puede razonar ni pensar.

A pesar de la superioridad intelectual del hombre sobre el resto de la creación, hay una cosa que ni siquiera él puede hacer: no puede producir nada superior a sí mismo.

Tú podrías construir una casa, una computadora o un automóvil. Tu inteligencia y poder de invención siempre serán superiores a aquello creado por ti. Sería sin duda insultante decirle a alguien que podría hacer algo superior en inteligencia y capacidad a sí mismo. Sin embargo, ahora estamos viendo argumentos de que algunos modelos de IA no sólo son más inteligentes que nosotros, sino que también son capaces de diseñar productos superiores, un argumento que comenzó cuando la computadora Deep Blue de IBM derrotó a Garry Kasparov en una partida de ajedrez por primera vez. Hoy en día, ningún gran maestro de ajedrez puede hacerle frente de manera consistente al poder de un teléfono inteligente. Aunque esa es una discusión para un artículo futuro, dentro del alcance de la creación versus la evolución, ningún científico afirmaría que una inteligencia artificial, funcionando con código escrito por la inteligencia humana, sería capaz de crear una sola hoja de hierba o iniciar el big bang. La vida no proviene de lo no vivo, y la IA es no viva, ¡e incluso ella requirió diseñadores!

¡Los evolucionistas nos piden que creamos que algo menos inteligente y menos sofisticado de que el hombre produjo al hombre! Postula que la falta de inteligencia —materia inanimada, tonta y sin propósito— produjo la inteligencia.

Alternativamente, considera que la presencia de la mente humana es prueba de una mente superior a la nuestra, ¡prueba de un Dios supremamente inteligente!

Considera, también, tu propia capacidad de crear. Aunque la humanidad es capaz de razonar, planear y diseñar, no tenemos ningún poder creativo real. Sólo podemos “crear” a partir de materiales ya creados. Si intentaras crear —realmente crear— tendrías que diseñar, desde cero, todas las formas de vida en este planeta. También tendrías que diseñar y crear la materia, hasta llegar a partículas tan pequeñas que no pueden verse ni siquiera con los microscopios más avanzados.

El Sr. Armstrong preguntó: “¿Le parece racional creer que algún poder o fuerza que carezca siquiera de la inteligencia humana pudiera haber planeado, diseñado, creado, formado, integrado y puesto en movimiento el increíble Universo que contemplamos? ¡La gran primera Causa que creó la materia queda revelada como la suprema inteligencia y el arquitecto del universo!” (ibíd.).

Aferrándose a su fe

Ciertamente se requiere una tremenda cantidad de fe para creer que todo el universo físico surgió de la nada, que la vida provino de lo no vivo, que la inteligencia provino de la no inteligencia, y que la complejidad que vemos a nuestro alrededor es producto no del diseño, sino de fuerzas aleatorias. Considera la explicación de Dios y las muchas pruebas que has visto aquí: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra” (Génesis 1:1).

Aquellos que se niegan obstinadamente a aceptar la prueba de la existencia del Dios viviente probablemente han dejado de leer antes de este momento. Pero su prueba viene en camino. Nos estamos acercando rápidamente al tiempo en que Jesucristo regresará a esta Tierra con el pleno y supremo poder y gloria del Dios Creador. ¡Entonces también ellos sabrán que Él es Dios!